不如遷到台中 腹地廣

【聯合報╱鄧鴻源╱大學副教授（北縣淡水)】 2008.04.18 04:14 am

目前總統府是日據時代之威權象徵，的確與今日民主時代格格不入，我認為不僅遷總統府，甚至遷都應該列入考慮。 筆者認為遷至台中較適當，理由如下：基於南北平衡的考量，讓台灣可以平均發展；方便南來北往之交通，政府可以面面俱到，總統不需刻意long-stay偏遠地區；台北人口密度過高，房價也偏高，嚴重造成南北貧富懸殊；改變重北輕南之思維，滿足中南部人民需求，對國家團結有幫助；避免政府重要機關過於集中，畢竟將所有雞蛋都放在一起是很危險的；中部腹地廣大，遇有緊急狀況時，疏散較容易。 至於總統府，可以改為博物館，形如空間解嚴，讓人民可以隨時自由進入參觀，有助於民眾之歷史教育。如今連中國古代皇城紫禁城都可以變成博物館，台灣殖民時代的總統府為何不能？ 【2008/04/18 聯合報】